El PTI fa el contrari del què hauria de fer

Si les Avaluacions d'Impacte Ambiental (AIA) serveixen per alguna cosa és per detectar problemes mediambientals i diagnosticar la manera de corregir-los. En el cas del PTI no està tan clar la utilitat que té, perquè alguns problemes els detecta, però després la normativa que s'aprova el que fa és consolidar-los i agreujar-los. En definitiva, es fa el contrari del que teòricament s'hauria de fer.
Possiblement el millor exemple el podem trobar al paràgraf 4.6.1 de l'AIA en relació amb la norma 11 del PTI. Diu la AIA: "La fuerte presión sobre el suelo rústico contrasta con el gran número de viviendas desocupadas existentes en la mayoría de los núcleos rurales [...] Al final lo que tenemos es una fuerte presión urbanizadora sobre el litoral y sobre el suelo rústico, que se dedican en parte importante a la oferta turística informal" (una manera fina de dir il·legal). En definitiva, que la forma d'afrontar el problema que han trobat és legalitzar-lo i fomentar la seua expansió. Finalment només el poder dels hotelers dins el PP ha aconseguit moderar els incentius per fer que totes les cases d'Eivissa es converteixin en petits hotels.